Korean J Helicobacter  Up Gastrointest Res Search

CLOSE


Korean J Helicobacter  Up Gastrointest Res > Volume 25(1); 2025 > Article
유두형 조기위암 환자에서 내시경적 점막하박리술의 적용

Abstract

Papillary adenocarcinoma is a histological type of gastric adenocarcinoma with a very low incidence; therefore, little research has been conducted into this tumor type and no clear treatment guidelines have been developed. Papillary adenocarcinoma is classified as a differentiated-type gastric cancer, according to the Japanese guidelines, but is known to have a high risk of lymph node metastasis. Although the use of endoscopic submucosal dissection in the treatment of early gastric cancer is gradually expanding, its application in patients with papillary early gastric cancer remains controversial. This study helps to identify appropriate indications for endoscopic submucosal dissection in patients with papillary early gastric cancer.

조기위암 환자의 치료법 중 위를 보존할 수 있고, 수술로 인한 위험성과 합병증을 줄일 수 있는 장점이 있는 내시경적 점막하박리술의 적응증은 점차 확대되고 있다[1,2]. 그러나 내시경적 점막하박리술은 임파선의 박리가 불가능하기 때문에 전이 여부를 확인할 수 없다는 단점이 있어 주의가 필요하다[3]. 유두형 위선암은(papillary adenocarcinoma) 위암의 병리학적 분류 중 하나로 전체 위암에서 6%-11% 정도로 드물다[4]. Japanese guideline에서는 분화형 위암(differentiated-type gastric cancer)으로 분류하고 있으며, 내시경적 점막하박리술의 적용도 분화형 위암과 동일하게 시행하고 있다[5,6]. 그러나 유두형 위선암은 다른 분화형 위암보다 임파선 전이나 복막 전이의 위험성이 높다는 보고가 있으며[7], 유두형 위선암의 낮은 발생률 때문에 유두형 위선암 환자에게 내시경적 점막하박리술의 치료 결과를 분석한 연구들이 거의 없어서 아직은 적용 범위에 대한 논란의 여지가 있다. 본 연구에서는 유두형 위선암 환자에게 내시경적 점막하박리술의 적용 가능성을 확인해 보고자 한다.
유두형 위선암 환자에서 내시경적 점막하박리술의 임상 결과를 분석한 연구는 많지 않으며, 대부분 단일 기관의 후향적 연구이다. 2020년에 유두형 조기위암(papillary type early gastric cancer) 환자를 대상으로 내시경적 점막하박리술 혹은 수술적 치료를 했던 연구 결과를 정리한 리뷰 논문이 발표되었다[8]. 유두형 조기위암 환자의 치료결과를 분석한 15개의 논문이 검색되었는데 그 중 내시경적 점막하박리술을 시행했던 연구들의 임상 결과는 다음과 같다(Table 1) [9-12]. 4개의 연구 모두 단일 기관 후향적 연구였으며, 유두형 위선암의 낮은 발생률로 인하여 연구에 포함된 환자 수도 많지 않았다. 메타분석 결과 일괄절제율(en bloc resection rate), 완전절제율(complete resection rate) 그리고 치료절제율(curative resection rate)은 각각 89.7% (95% confidence interval [CI]: 55.3%-98.4%, I2=88.563%), 85.3% (95% CI: 67.7%-94.2%, I2=72.491%) 그리고 67% (95% CI: 43%-84.5%, I2=81.522%)였다. 내시경적 점막하박리술 연관 합병증을 분석한 2개의 연구 결과에 따르면 출혈이 5.7%-9.1% 그리고 천공이 0%-3.4%로 보고 되었다. 두 개의 연구에서는 추적관찰 기간 동안 재발은 없었으며, Kim 등[11]의 보고에 의하면 평균 58개월의 추적관찰 기간 동안 치료절제가 된 경우에는 재발한 경우가 없었으며, 전체 환자의 재발률은 5.2%였다. 림프관침범(lymphovascular invasion)은 내시경적 점막하박리술군은 15.2%-41.7% 그리고 수술군은 13.8%-71.4%를 보였다. 유두형 위선암에서 임파선 침범이나 림프관 침범률이 높다고 알려져 있는데 메타 연구 결과에서도 분화형 조기위암과 비교해서 높은 림프관 침범률을 보여서 내시경적 점막하박리술 적용 시에 주의해야 한다.
2023년에 176명의 유두형 조기위암 환자에서 내시경적 점막하박리술과 수술의 임상 결과를 분석한 다기관 연구가 발표되었다[13]. 비록 후향적 연구이지만 첫 다기관 연구라는 임상적 의의가 있으며, 내시경적 점막하박리술군은 97명, 수술군은 79명이었다. 내시경적 점막하박리술 결과 일괄절제율은 91.8%였고, 치료절제율은 86.6%였으며, 시술 연관 합병증으로 출혈이 4.1%의 환자에서 발생하였다. 평균 50.3개월의 추적관찰 기간 중에 재발율은 3.1%였으며, 사망한 환자는 없었다. 수술을 한 환자를 대상으로 임파선 전이의 위험 인자를 분석했는데 점막하 침범(odds ratio [OR]: 3.735; CI: 1.026-12.177, p=0.047)과 림프관 침범(OR: 7.636; CI: 1.730-22.857, p=0.004)이 의미있는 위험 인자였다.
유두형 선암은 전체 위암의 10% 이하를 차지하는 드문 조직형태이며, 특히 조기위암에서는 1% 이하로 더욱 낮게 보고되고 있다[14]. 이러한 낮은 발생률로 인하여 유두형 조기위암에 대한 연구는 매우 부족한 실정이다. 분화형 조기위암에서는 내시경 시술 장비와 기술의 발전에 힘입어 내시경적 점막하박리술의 적응증이 점차 확대되고 있으며, 유두형 조기위암에 대한 관심과 연구도 점차 늘어나고 있다. 그동안의 연구들이 대부분 단일 기관의 후향적 연구라는 제한점이 있지만 분화형 조기위암과 비교해도 내시경적 점막하박리술의 임상 성적이 만족할 만한 결과를 보였다. 유두형 조기위암 환자에서 내시경적 점막하박리술은 비교적 안전한 시술로 생각되나, 유두형 조기위암의 높은 림프관 침범 위험성을 시술 전과 추적관찰 시에도 항상 고려해야 하며, 실제 임상에 적용하기 위해서는 이에 대한 추가적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.

Notes

Availability of Data and Material

The datasets generated or analyzed during the study are available from the corresponding author on reasonable request.

Conflicts of Interest

Ju Seok Kim, a contributing editor of the Korean Journal of Helicobacter and Upper Gastrointestinal Research, was not involved in the editorial evaluation or decision to publish this article.

Funding Statement

None

Acknowledgements

None

Table 1.
Clinical features of the articles
Study Format/nationality Number of patients Age (years, mean±SD) Male/female
Lee et al. [9] (2015) Retrospective, single-center/Korea 24 patients Median 68 19/5
Karpińska-Kaczmarczyk et al. [10] (2017) Retrospective, single-center/Poland 13 patients 72.5±9.9 8/5
Kim et al. [11] (2019) Retrospective, single-center/Korea 87 patients 65.4±10.1 65/21
Park et al. [12] (2019) Retrospective, single-center/Korea 33 patients 71.9±8.7 19/14

SD, standard deviation.

REFERENCES

1. Gotoda T. Endoscopic resection of early gastric cancer. Gastric Cancer 2007;10:1–11.
crossref pmid pdf
2. Kim YI, Kim YW, Choi IJ, et al. Long-term survival after endoscopic resection versus surgery in early gastric cancers. Endoscopy 2015;47:293–301.
crossref pmid
3. Isomoto H, Shikuwa S, Yamaguchi N, et al. Endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: a large-scale feasibility study. Gut 2009;58:331–336.
crossref pmid
4. Sekiguchi M, Kushima R, Oda I, et al. Clinical significance of a papillary adenocarcinoma component in early gastric cancer: a single-center retrospective analysis of 628 surgically resected early gastric cancers. J Gastroenterol 2015;50:424–434.
crossref pmid pdf
5. Lauren P. The two histological main types of gastric carcinoma: diffuse and so-called intestinal-type carcinoma. An attempt at a histoclinical classification. Acta Pathol Microbiol Scand 1965;64:31–49.
pmid
6. Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma: 3rd English edition. Gastric Cancer 2011;14:101–112.
crossref pmid pdf
7. Hu B, El Hajj N, Sittler S, Lammert N, Barnes R, Meloni-Ehrig A. Gastric cancer: classification, histology and application of molecular pathology. J Gastrointest Oncol 2012;3:251–261.
pmid pmc
8. Bang CS, Lee JJ, Baik GH. Endoscopic submucosal dissection of papillary gastric adenocarcinoma; systematic review. J Clin Med 2020;9:1465.
crossref pmid pmc
9. Lee HJ, Kim GH, Park DY, et al. Is endoscopic submucosal dissection safe for papillary adenocarcinoma of the stomach? World J Gastroenterol 2015;21:3944–3952.
crossref pmid pmc
10. Karpińska-Kaczmarczyk K, Lewandowska M, Białek A, Ławniczak M, Dobak E, Urasińska E. Clinicopathologic characteristics and resection rates of papillary early gastric cancer removed by endoscopic submucosal dissection. Pol J Pathol 2017;68:11–15.
pmid
11. Kim TS, Min BH, Kim KM, Lee JH, Rhee PL, Kim JJ. Endoscopic submucosal dissection for papillary adenocarcinoma of the stomach: low curative resection rate but favorable long-term outcomes after curative resection. Gastric Cancer 2019;22:363–368.
crossref pmid pdf
12. Park JH, Kim JS, Kang SH, Moon HS, Sung JK, Jeong HY. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for papillary adenocarcinoma-type early gastric cancer. Medicine (Baltimore) 2019;98:e16134.
crossref pmid pmc
13. Shin HD, Bang KB, Kang SH, et al. Clinical outcome of endoscopic submucosal dissection for papillary type early gastric cancer: a multicenter study. Gut Liver 2024;18:426–433.
crossref pmid pmc
14. Xuan ZX, Ueyama T, Yao T, Tsuneyoshi M. Time trends of early gastric carcinoma. A clinicopathologic analysis of 2846 cases. Cancer 1993;72:2889–2894.
crossref pmid


Editorial Office
Lotte Gold Rose II Room 917, 31 Seolleung-ro 86-gil, Gangnam-gu, Seoul 06193, Korea
Tel: +82-2-717-5543    Fax: +82-2-565-9947    E-mail: kjhugr@kams.or.kr                

Copyright © 2025 by Korean College of Helicobacter and Upper Gastrointestinal Research.

Developed in M2PI

Close layer
prev next